No se porqué toda la gente de hoy piensa que ser adolescente es tan difícil, si uno lo ve con los ojos de una persona mayor, los adolescentes no están tan mal, y además son una gran fuente de ingreso para las grandes, medianas y pequeñas empresas.
Alzan la bandera del tabaquismo para todos, con lo cual no solo se ve beneficiado Marlboro, sino también Pepe el quiosquero, incluso las fundaciones para la preservación del medio ambiente que tienen un trabajo más para tener en cuenta.
También la industria de la bebida se ve beneficiada por la juventud consumista, ¿que sería de las familias que trabajan en el rubro si ellos, almas caritativas, no consumieran, latas de todo tipo, botellas de diferentes sustancias, posillos de tantas otras, incluso nutritivas bebidas energizantes que mezcladas con alcohol matan más neuronas que una jauría de electrones que salen por un enchufe.
¿Que sería de Alcohólicos anónimos sin adolescentes?!!!
Y si pensamos un poco más nos daríamos cuenta que la T.V. sin estas mentes atrofiadas y hambrientas de Gran Hermano y tantos realitys más, no tendría los niveles de audiencia que tiene. Los padres no tendrían más preocupaciones que las de sus trabajos, y hasta les quitaríamos el gusto de poder criticarlos por no ser como ellos (aunque muchos hallan sido bastantes parecidos a sus hijos).
Los Psicoanalistas, si no fuera por la capacidad que estos jóvenes tiene para provocar neurosis en toda una Familia y hasta en comunidades enteras, estarían vendiendo en un puesto de Retiro los libros de Freud, que tanto leyeron en sus noches de estudio.
Así que como verán, ser adolescente no es un problema... es una virtud que les permite generar empleo en diversas industrias y rubros, publica y gratuitamente, un logro que ningún político argentino pudo obtener en los últimos 20 años.
Para cerrar, la juventud de hoy es la envidia de Eduardo Duhalde y el logro de años de esfuerzo de El Carlo De Anillaco, Chupete De La Rua y sucesores y de la desesperación que crearon todos los economistas con Cavallo a la cabeza, el riesgo país, las bolsas del mundo, Bin Laden y G. Bush Jr., el Banco Mundial, la nena de Francella, Maradona, las Copas del Mundo, etc, etc, etc, etc...
Por todo esto y mucho más cuídenlos, escúchenlos, háblenles, y no los miren como a bichos raros. Fíjense que todas las cosas nombradas más arriba también fueron parte de la adolescencia de muchos que hoy son adultos y que sumados a los genocidas de turno también deben haber hecho de la juventud de muchos padres, algo complicado e inexplicable.
La experiencia sirve si se comparte.
lunes, 30 de marzo de 2009
miércoles, 4 de marzo de 2009
El niño que no faltó nunca a la escuela
En esta época del año todos esperamos que dentro de los noticieros aparezca la nota del mes: Ante la falta de aumento de sueldo no comienzan las clases.
Al ver nuevamente este espectáculo, me acorde de algo que alguna vez había leído…El manual de zonceras argentinas… un pequeño texto, entre otros que se encuentran en ese libro, que demuestra como los mayores torturan a los niños, sometiéndolos a la imagen y a las ideas del impoluto y rechoncho Dominguito.
Esta cita a don Arturo pone un poco en su lugar al gran maestro argentino (que despiadadamente nos mintió en la cara en su biografía) y nos muestra que tanto insistió con el tema de la civilización y la barbarie que al final ni una maestra inglesa le quedo en el país... Estos cabecitas negras lo complican todo (decía un italiano en un programa del negro Olmedo)
Zoncera N ° 17 del libro Manual de zonceras argentinas de Arturo Jauretche.
La imagen del niñito Domingo Faustino Sarmiento que usted lleva metida adentro, es la de una especie de Pulgarcito con cara de hombre, calzado con grandes botas y cubierto con un enorme paraguas, marchando cargado de libros bajo una lluvia torrencial. (Los niños sanjuaninos son los únicos a quienes esta imagen no impresiona, pues saben que jamás llueve en San Juan durante “el período lectivo” como dice la prestigiosa “docente” doña Italia Migliavacca. Más bien a San Juan le da por los temblores y los terremotos).
¿A quién no le han machacado en la edad escolar cuando uno prefería quedarse en la cocina junto a las tortas y al maíz frito en los días lluviosos, conque Sarmiento nunca faltó a clase así lloviera, nevara o se desataran huracanes?
Lo dice el mismo niño modelo en Recuerdos de Provincia: “Desde 1816, fecha en que ingresé en la escuela de primeras letras, la Escuela de la Patria, a la edad de cinco años, asistí a ella durante nueve regularmente, sin una falta”.
Esta es una de las virtudes del niño modelo que más ha torturado a la infancia argentina hasta la aparición de la nueva ola de niños malos (“revisionistas”). “¡Nueve años sin una falta a la escuela de primeras letras!”, comentan estos malvados. Y agregan ante el contrito magisterio: “¡Flor de burro el tal niño modelo para pasarse nueve años aprendiendo las primeras letras! ¡Y después lo critican a uno si repite el grado!”.
Conviene poner las cosas en su lugar.
El mismo niño modelo nos dice que en 1821, a los seis años de su ingreso en la escuela de primeras letras fue llevado al Seminario de Loreto de Córdoba, con lo que los nueve años de asistencia perfecta que nos cuenta quedarían reducidos a seis.
¿Volvió el niñito modelo a la escuela primaria por tres años después del rechazo en el Seminario?
Es indiscutible que una asistencia escolar perfecta de seis años a la escuela de primeras letras es una dosis excesiva hasta para un niñito un poco tarado. Mucho más si se trata de nueve. Y Sarmiento era un niño precoz. También lo dice en Recuerdos de Provincia cuando relata que ingresó a la escuela a los cinco años “sabiendo leer de corrido, en voz alta, con las entonaciones que sólo la completa inteligencia del asunto puede dar”.
Con esto se derrumba la leyenda de los nueve años de asistencia perfecta, pero también la pretensión vengativa de los niños malos (revisionistas) que sostienen que era un burro. Ni un burro ni asistencia perfecta. Un niño cualunque; pero más bien aventajado, pues siempre fue el primero de la clase.
Don Leonardo Castellani, que es fraile y conoce mucho a los chicos, dice que “el chico que nunca se hizo la rabona es sospechoso”. En general todos los chicos afirman, como Dominguito, que nunca “se la hicieron”, pero conviene desconfiar.
Al ver nuevamente este espectáculo, me acorde de algo que alguna vez había leído…El manual de zonceras argentinas… un pequeño texto, entre otros que se encuentran en ese libro, que demuestra como los mayores torturan a los niños, sometiéndolos a la imagen y a las ideas del impoluto y rechoncho Dominguito.
Esta cita a don Arturo pone un poco en su lugar al gran maestro argentino (que despiadadamente nos mintió en la cara en su biografía) y nos muestra que tanto insistió con el tema de la civilización y la barbarie que al final ni una maestra inglesa le quedo en el país... Estos cabecitas negras lo complican todo (decía un italiano en un programa del negro Olmedo)
Zoncera N ° 17 del libro Manual de zonceras argentinas de Arturo Jauretche.
La imagen del niñito Domingo Faustino Sarmiento que usted lleva metida adentro, es la de una especie de Pulgarcito con cara de hombre, calzado con grandes botas y cubierto con un enorme paraguas, marchando cargado de libros bajo una lluvia torrencial. (Los niños sanjuaninos son los únicos a quienes esta imagen no impresiona, pues saben que jamás llueve en San Juan durante “el período lectivo” como dice la prestigiosa “docente” doña Italia Migliavacca. Más bien a San Juan le da por los temblores y los terremotos).
¿A quién no le han machacado en la edad escolar cuando uno prefería quedarse en la cocina junto a las tortas y al maíz frito en los días lluviosos, conque Sarmiento nunca faltó a clase así lloviera, nevara o se desataran huracanes?
Lo dice el mismo niño modelo en Recuerdos de Provincia: “Desde 1816, fecha en que ingresé en la escuela de primeras letras, la Escuela de la Patria, a la edad de cinco años, asistí a ella durante nueve regularmente, sin una falta”.
Esta es una de las virtudes del niño modelo que más ha torturado a la infancia argentina hasta la aparición de la nueva ola de niños malos (“revisionistas”). “¡Nueve años sin una falta a la escuela de primeras letras!”, comentan estos malvados. Y agregan ante el contrito magisterio: “¡Flor de burro el tal niño modelo para pasarse nueve años aprendiendo las primeras letras! ¡Y después lo critican a uno si repite el grado!”.
Conviene poner las cosas en su lugar.
El mismo niño modelo nos dice que en 1821, a los seis años de su ingreso en la escuela de primeras letras fue llevado al Seminario de Loreto de Córdoba, con lo que los nueve años de asistencia perfecta que nos cuenta quedarían reducidos a seis.
¿Volvió el niñito modelo a la escuela primaria por tres años después del rechazo en el Seminario?
Es indiscutible que una asistencia escolar perfecta de seis años a la escuela de primeras letras es una dosis excesiva hasta para un niñito un poco tarado. Mucho más si se trata de nueve. Y Sarmiento era un niño precoz. También lo dice en Recuerdos de Provincia cuando relata que ingresó a la escuela a los cinco años “sabiendo leer de corrido, en voz alta, con las entonaciones que sólo la completa inteligencia del asunto puede dar”.
Con esto se derrumba la leyenda de los nueve años de asistencia perfecta, pero también la pretensión vengativa de los niños malos (revisionistas) que sostienen que era un burro. Ni un burro ni asistencia perfecta. Un niño cualunque; pero más bien aventajado, pues siempre fue el primero de la clase.
Don Leonardo Castellani, que es fraile y conoce mucho a los chicos, dice que “el chico que nunca se hizo la rabona es sospechoso”. En general todos los chicos afirman, como Dominguito, que nunca “se la hicieron”, pero conviene desconfiar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)